登陆

“付费就有证”的营养师训练难言“含金量”

admin 2020-02-14 192人围观 ,发现0个评论

原标题:“付费就有证”的营养师培训难言“含金量”

  近ix25日,央视曝光了美国认证协会(简称“ACI”)注册国际心理咨询师的认证乱象,同时也提到国际注册营养师的认证问题。该机构称获得国家人力资源和社会保障部认证,但实际上却未在人社部注册,其颁发的证书也未获得人社部认可。多位营养界权威人士表示,央视曝光的ACI只是冰山一角,国内类似的非正规国际培训机构还有很多。

  营养师是一门功能相对多元的综合性职业。他们既可以称得上是食物专家,又极富营养检测、营养强化、营养评估等的专业素养,堪称帮助人们获取健康的良师益友。“付费就有证”的营养师训练难言“含金量”完善这一行业管理,的确具有不可或缺的现实与长远意义。也正因如此“付费就有证”的营养师训练难言“含金量”,今年7月,由国务院部署的《健康中国行动(2019-2030年)》要求:到2030年,要实现每万人配备1名营养指导员。

  不过,纵观当下我国营养师培训状况,其资质缺失、山寨横行、门槛低廉等行业乱象令人“付费就有证”的营养师训练难言“含金量”担忧。如报道中,打着“美国认证协会(ACI)”旗号的营养师培训机构,考试无需学历门槛或专业背景,“付费就有证”,难言“含金量”。

  尤其严重的是,近年来社会上涌现出的大量伪营养师,他们助经短期培训获取的一张营养师资格证,拉大旗作虎皮,进入药品、保健品或者特殊功能食品行业后,不仅传播的很多营养观点存在谬误,更是无端生出混淆视听的谣言怪论,误导了民众的养生保健认知,严重扰乱了营养培训的正常秩序,也极大削减了人们对营养师的社会公信力。

  剖析营养师培训乱象的病根,关键在于对其行业管理的标准缺失和监管缺位。目前,我国注册营养师认证正处于由国家职业认证向由行业协会和民间组织等机构拟定相关标准并进行认证的转型过程中,中国营养学会作为国内营养界的权威团体,已参照国际标准进行了注册营养师的制度试点。期待尽快建立符合国际要求和规范、适应中国现实国情的营养师培训监管机制,为人民培养出更多合格的营养专家和健康使者。

(责任编辑:DF406)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP